ইসলাম গণতন্ত্র নয় সত্য কে সমর্থন করে

লিখেছেন লিখেছেন Bhabsi ki Hote Pare ২৯ আগস্ট, ২০১৬, ০৬:২২:৪৮ সন্ধ্যা

ইসলাম গণতন্ত্র নয় সত্য কে সমর্থন করে।

পৃথিবীর একমাত্র বিশ্বাস যোগ্য,বিজ্ঞানসম্মত,যুক্তিসম্মত,আধুনিক ধর্ম ইসলাম।খুব গর্ব হয়, আমি জন্ম থেকেই একজন মুসলিম।

গণতন্ত্র হচ্ছে বর্তমানের সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য পন্থা।আমার মনে খুতখুত করতো এই জন্যে যে ইসলামের মতো একমাত্র বিশ্বাসযোগ্য ধর্মে গণতন্ত্র সমর্থন করে না!কেন?

উত্তরটা আমি পেয়েছি।আসলে ইসলাম গণতন্ত্র নয় সত্যকে সমর্থন করে।বলতে পারেন 'গণতন্ত্র আর সত্যকে বিপরীত শব্দ'?

না। তবে গণতন্ত্র সত্যকে অসমর্থন করতে পারে।

গণতন্ত্র এ অধিকাংশ মানুষের মতামতের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত গৃহীত হয়।আর এখানেই ইসলামের আপত্তি।

কারন অধিকাংশ মানুষ ভুল সিদ্ধান্ত নিতেই পারেন।অধিকাংশ মানুষ মিথ্যাকে সাপোর্ট করতেই পারেন।সে সুযোগ রয়েছে।কিন্তু ইসলাম সর্বদা সঠিক এবং সত্যের পথে থাকে।সেখানে ভুল বা মিথ্যার সুযোগ নেই।

"আর যদি আপনি পৃথিবীর অধিকাংশ লোকের কথা মেনে নেন, তবে তারা আপনাকে আল্লাহর পথ থেকে বিপথগামী করে দেবে। তারা শুধু অলীক কল্পনার অনুসরণ করে এবং সম্পূর্ণ অনুমান ভিত্তিক কথাবার্তা বলে থাকে" -Al-An'aam: 116

ধরা যাক, একটি ক্লাশের ক্যাপ্টেন নির্বাচন হবে।প্রার্থী দুজন।রনি,জনি।

রনি খুব ভালভাবে শৃঙ্খলা মেনে চলে।পড়া লেখায় ভালো।স্যারদের সবার প্রিয়।আগের শ্রেণীতেও ক্যাপ্টেন ছিল।খুব স্ট্রিক্ট ছিল।ক্লাশে কেউ গল্পগুজব করলে নাম লিখে স্যারদের জানাত।ক্লাশ পরিষ্কার থেকে শুরু করে ক্লাশের সব কাজ নিয়ম মেনে সবাই মিলে করতে বাধ্যকরত।

অন্যদিকে জনি খুব দুষ্ট।প্রায়ই হোমওয়ার্ক করে আনে না।ক্লাশের প্রতি কোন মনযোগ নেই।ক্লাশে কেউ গল্পগুজব করলে সেও তাদের সাথে যোগ দিত।তাকে অনেকবার শাস্তিও দেওয়া হয়েছে।

এখন এখানে কাকে নির্বাচিত করা উচিত?

অবশ্যই রনি কে।কিন্তু যদি।গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার দিকে যায় সেখানে জনিরও নির্বাচিত হওয়ার সুযোগ থাকে।যদিও সে ক্লাশ ক্যাপ্টেন হওয়ার যোগ্যই নয়।অর্থাৎ গণতান্ত্রিক পদ্ধতি ভুল,মিথ্যা কে জয়ী করতে পারে।আর ইসলামে।মিথ্যার কোন স্থান নেই।

একটা সময় পৃথিবীর বেশীরভাগ মানুষ বিশ্বাস করতো পৃথিবী থালার মতো।

তাই বলে কি পৃথিবী থালার মতো হয়ে গেছে?

যেটা সত্য সেটা সবসময় সত্য।যেটা মিথ্যা সেটা সব সময় মিথ্যা।বেশী মানুষ সেটাকে সাপোর্ট করলেও মিথ্যা।

বিষয়: বিবিধ

১১১১ বার পঠিত, ৭ টি মন্তব্য


 

পাঠকের মন্তব্য:

376940
২৯ আগস্ট ২০১৬ রাত ০৮:০২
রক্তলাল লিখেছেন : ইসলামকে গণতন্ত্রকে এক কাতারে নিয়ে এসে আর সাংঘর্ষিক দেখিয়ে ইসরায়েল ISIS নামক জাহেল গুলোকে ইসলামের নামে চালিয়ে দিচ্ছে। আর আপনার মত মাথা মোটারা টোপ গিলছেন আর এসব অনৈসলামিক জাহেলি ছড়াচ্ছেন।

গণতন্ত্র হচ্ছে টিভি কম্পিউটারের মত। যা চালাবেন তা চলবে। টিভির সাথে এর কোনো অনুষ্ঠানের তুলনা চলেনা।

আপনি ভালো অনুষ্ঠান তৈরী না করার অযোগ্যতাকে নিরীহ টিভির ওপর দোষ চাপাচ্ছেন।


২৯ আগস্ট ২০১৬ রাত ০৯:১৭
312475
Bhabsi ki Hote Pare লিখেছেন : আবার পড়ুন।মনযোগ দিয়ে পড়ুন।কিছুই বুঝেন নাই।
গণতন্ত্র কখনোই টিভির মতো নয়।অপ্রাসঙ্গিক, ফালতু এক্সাম্পল।
আমি বললতে চেয়েছি গণতন্ত্রে অসত্য,মিথ্যা জয়ী হওয়ার সুযোগ থাকে।আর ইসলামে অসত্য, মিথ্যার স্থান নেই।
গণতন্ত্রে আজ যা সঠিক কাল তা ভুল প্রমাণিত হতে পারে।কিন্তু ইসলামীক পন্থায় যা সঠিক সব সময় সঠিক।আর ইসলামের সঠিক বিষয় গুলো কখনোই ভুল প্রমাণিত হয়নি,হবেও না।
২৯ আগস্ট ২০১৬ রাত ০৯:১৯
312476
ঘুম ভাঙাতে চাই লিখেছেন : ব্যাপারটা মোটেও তর্ক-বিতর্কের বিষয় না এটা বোঝার বিষয়। ব্যাপারটা মুসলিম উম্মাহ এর সামগ্রিক অবস্হা ও দুরাবস্হার সাথে জড়িত। তাই কাউকে এভাবে আক্রমণ করে অযথা নাজেহাল করা কতটুকু চিকন মাথার কাজ, সেটা ভাবা উচিত। "আমি যা জানি, তাই ঠিক,- আমি যেভাবে ইসলামকে দেখি, সেটাই ইসলাম বাকিরা মাথামোটা" এধরণের চিন্তাধারা একধরণের গোড়ামি। ইসলামের সাথে গণতন্ত্রের সাংঘর্ষিক দিকগুলো নিয়ে আমি বেশ কিছু ব্লগ সিরিজ লিখেছিলাম পরে অবশ্য আপনার মত কিছু ভাই-বোনের মারাত্নক বিরোধীতা শুরু হলে তা বন্ধ করি বাধ্য হয়ে। আমার লেখাগুলোর লিস্ট দিচ্ছি যদি মনে হয় আমিও মাথামোটা তবে তো কথাই শেষ, আর যদি মনে হয় আমি তর্ক না, বাস্তবতা তুলে ধরছি- তবে অবশ্যই পড়বেন।
গণতন্ত্র নিয়ে:
১. http://www.news-bd.net/blog/blogdetail/detail/3557/warrior2013/64331#.V8RNElrbspE
২. http://www.news-bd.net/blog/blogdetail/detail/3557/warrior2013/64399#.V8RNQFrbspE
৩. http://www.news-bd.net/blog/blogdetail/detail/3557/warrior2013/64479#.V8RNXFrbspE
ভোট নিয়ে:
http://www.news-bd.net/blog/blogdetail/detail/3557/warrior2013/65404#.V8RNe1rbspE
ইউরোপিয়ান ইতিহাস, গণতন্ত্র ও সামগ্রিক অবস্হা নিয়ে:
http://www.news-bd.net/blog/blogdetail/detail/3557/warrior2013/64167#.V8RNuFrbspE
খিলাফাহ নিয়ে:
http://www.news-bd.net/blog/blogdetail/detail/3557/warrior2013/69263#.V8ROAFrbspE
ইরাক, আস-শাম ও মিশরের যুদ্ধ-বিগ্রহ নিয়ে হাদিসের ভবিষ্যৎবাণী।
http://www.news-bd.net/blog/blogdetail/detail/3557/warrior2013/70686#.V8RSc1rbspE
376941
২৯ আগস্ট ২০১৬ রাত ০৮:০৪
রক্তলাল লিখেছেন : গণতান্ত্রিক ভাবে জনসমর্থন অর্জন না করে ইসলাম চাপিয়ে দেয়ার কার্যকারিতা নেই। তা ইসলাম যত সত্যই হোক।
376942
২৯ আগস্ট ২০১৬ রাত ০৯:২৩
ঘুম ভাঙাতে চাই লিখেছেন : আমাদের অবস্হা এসে দাড়িয়েছে যে, আমি ইসলামকে ভালবাসি কিন্তু আমার নিজস্ব চিন্তা-ভাবনার ইসলামকেই। সুন্দর যুক্তি দিয়েছেন মাশাআল্লাহ। কিন্তু অধিকাংশ মানুষ হয়ত আপনাকে আক্রমণ করবে তাদেরকে মুসলিম ভাই বা বোন হিসেবে দেখবেন, তর্কে জড়াবেননা, মমতা নিয়ে যুক্তিযুক্ত পন্হায় তাদের কথার জবাব দিবেন। জাঝাক আল্লাহ ভাইয়া।
২৯ আগস্ট ২০১৬ রাত ১০:২৫
312477
Bhabsi ki Hote Pare লিখেছেন : ইসলাম যদি আধুনিক ধর্ম হয়ে থাকে তবে এই ধর্মে গনতন্ত্র নিষিদ্ধ কেন?
ইসলাম দ্রোহীরা,প্রশ্নটি করে তৃপ্তির ঢেকুর তুলে।আমি তাদের জবাব দিতে চেয়েছি।
৩০ আগস্ট ২০১৬ দুপুর ০১:০৮
312493
ঘুম ভাঙাতে চাই লিখেছেন : কারণ ইসলাম মানুষের ইচ্ছা মর্জির নির্ভরশীল না, আল্লাহর দ্বারা তা নির্ধারিত। কুরানে ইবরাহীম (আঃ) কে বলা হয়েছে, ইবরাহিম ছিল এক জাতি। অথচ আমরা জানি জাতি হতে হলে একজন না, একটা জনগোষ্ঠি দরকার, তাহলে কুরানে কেন একজন একক ব্যক্তিকে জাতি বলা হল? কারণ ইবরাহীম (আঃ) ব্যতীত তৎকালীন যুগে সকল মানুষই ছিল মূর্তিপুজারী বা পাগান। অর্থাৎ গোটা মানবজাতিকে যদি মুমিন ও কাফির বা আল্লাহকে অস্বীকারকারী হিসেবে দুভাগে ভাগ করা হয়, তখন মুমিন হিসেবে শুধুমাত্র একজনই থাকেন, ইবরাহীম (আঃ) এবং সমস্ত মানুষই পরে ২য় শ্রেণীতে। তাই ইবরাহীম (আঃ) হলেন মুসলিম জাতি আর আল্লাহকে প্রত্যাক্ষানকারীরা পাগান জাতি। সবাই ইবরাহীম (আঃ) এর মতের বিরুদ্ধে সমস্ত মানুষ একমত যে, ইবরাহীমের আদর্শ ভুল, তার বিশ্বাস ভুল, সে পথভ্রষ্ট তাই সে গোটা মানুষ জাতির বিপক্ষে অবস্হান নিয়েছে। অথচ কুরআন বলছে, সমস্ত মানুষ ভুল আর একমাত্র ইবরাহীম সঠিক পথে আছে। এটাই ইসলামের ন্যাচার। তাই যারা বলেন, সংখ্যাগরিষ্ঠ যা বলে তাই ঠিক, তাকেই অবশ্য পালনীয় হিসেবে আইন কানুন বানাতে হবে- তারা কুরআন আনুযায়ী কতটুকু সঠিক? সেটাও তাদের ভাবা উচিত।

মন্তব্য করতে লগইন করুন




Upload Image

Upload File