একজন বয়স্কা কথিত ইসলামপন্থীর একি ভিমরতি?

লিখেছেন লিখেছেন ইবনে হাসেম ১৮ আগস্ট, ২০১৫, ১২:২৩:১২ দুপুর

"আমরা জাতি হিসাবে কতটা নির্লজ্জ !

ঘোষণা দিয়ে পতিতা নিয়ে ফুর্তি করা সমর্থন করা যায় । তাতে কোন লজ্জাবোধ কোন দ্বিধাবোধ অপরাধবোধ কিচ্ছু নেই?এতটা চোক্ষুলজ্জা হীণ ?

অথচ যখন আমার পৌত্র তার মায়ের কোলে এই ছবি পোস্ট করেছিলাম আমার আত্মিয় শুভানুধ্যায়িদের জন্য তাতে ভয়ানক পর্দাহীন অসভ্যতা হয়ে গেছে; আরো অনেক কথা।

এই সব পর্দা ওয়ালাদের কাছে প্রশ্ন সানী লিওন দেখতে মিনিমাম টীকিটের দাম পনের শত টাকা (পনের হাজার হবে)। এই টাকা দিয়ে যারা বেহাযাপনা করতে যাবেন তাদের বিষয়ে তারা চুপ কেন ? এই যে প্রকাশ্য বেহায়াপনা এটার জন্য কি করবেন তারা ?

আমার পুত্রবধু যাদের এত চিত্ত চাঞ্চল্য ঘটানোর অপরাধে আমি অপরাধী হয়ে গেলাম তারা সানি লিওনকে দেখে চিত্ত চাঞ্চল্য ঘটাতে যাওয়া লোকদের কি বলবেন কিছু? নাকি পুরুষ মানুষের চিত্ত চাঞ্চল্য দোষনীয় নয়?

আল্লাহ তো কোরআন অশ্লীলতার ধারে কাছেও যেতে নিষেধ করেছেন।

প্রকাশ্যে টিকিট কেটে অশ্লীলতা যারা করবে তাদের বেলায় কথা নেই শুধু কোন মেয়ের মাথার কাপড় খসলেই ইসলাম গেল ?

আর কত কৌতুক দেখাবেন আমাদের বিজ্ঞ ইসলামী বক্তাগন?"

উপরের কথাগুলো কিন্তু আমার নয়। আমার এক ফেবু বন্ধু লুলু আকতার বানু সুগন্ধীর। তিনি ফেবুতে তাঁর ওয়ালে তাঁর পুত্রবধুর বেশ কয়েকটি হিজাব বিহীন ছবি আপলোড করে দিয়ে (২৫শে জুলাই তারিখে) তাঁর ভক্তদের তোপের মূখে আবার সেই অপকর্মটির পক্ষে সাফাই দিতে গিয়েই "চুরিয়ে চুরি আবার সিনাজুরির" আকর হয়ে পরপর আরো কতগুলো স্টেটাস প্রসব করেছেন। তারই ধারাবাহিকতায় উপরের বক্তব্য দিয়ে গতকাল আর এক স্টেটাস দিয়েছেন। আমি উনার মতো কোরান হাদীসে ততো বিজ্ঞ বা জ্ঞানী নই। তবে সাধারণ চোখে আমার বুদ্ধিতে তাঁর এই স্টেটাস সম্পর্কে যেই অসংলগ্নতার পরিচয় ফুটে উঠেছে তাই শেয়ার করছি আপনাদের সাথে। বাকি যা বলার থাকবে তা আপনাদের উপরই ন্যস্ত করলাম।

(১) উনি হলেন স্বঘোষিত ইসলামিক স্কলার, তারপরেও তিনি তাঁর পুত্রবধুর হিজাব বিহীন ছবি ফেসবুকের ওপেন ওয়ালে সেঁটে দিয়েছেন, যার জন্য তাঁর ভক্তরা /ফেবু বন্ধুরা প্রতিবাদ করছেন। সানি লিওন তো কোন ইসলামী ব্যক্তিত্ব ও নন, ইসলামী স্কলারও নন কিংবা এখানে কারো ফেবু বন্ধুও নন। তাহলে কোন যুক্তিতে তার ব্যাপারে এখানে আলোচনা হবে? যেখানে প্রতিবাদ করার কথা সেখানে তো হচ্ছেই।

(২) আত্মীয় শুভানুধ্যায়ীদের দেখার জন্য মেসেঞ্জার বা বার্তা বক্স এ ছবি না দিয়ে তা ওপেন ফিল্ড এ দেবার অর্থ কি এ নয় যে এটা সবার জন্যই খোলা, যে কেউ দেখতে পারে ও আনন্দ করতে পারে..

(৩) "আল্লাহ তো কোরআন অশ্লীলতার ধারে কাছেও যেতে নিষেধ করেছেন। প্রকাশ্যে টিকিট কেটে অশ্লীলতা যারা করবে তাদের বেলায় কথা নেই শুধু কোন মেয়ের মাথার কাপড় খসলেই ইসলাম গেল ?" তাঁর এ বক্তব্যটির প্রথম অংশের জবাব আগেই এসে গেছে। আর মাথার কাপড় খসলেই ইসলাম গেল বলে তাঁর যে অভিযোগ, সেটা কি অবান্তর নয়? প্রথমতঃ এখানে ফেবুতে কেউ তাঁকে বলে নি যে আপনি ইসলাম থেকে খারিজ হয়ে গেছেন, দ্বিতীয়তঃ 'মাথার কাপড় খসে পড়া এক কথা, আর কাপড় খসে পড়লে পরে তা আবার মাথায় তুলে নেয়া অন্য কথা। যেখানে তিনি তাঁর পুত্রবধুর মাথায় কাপড়হীন ছবি পেস্ট করেছেন, সেখানে খসে পড়ার/ বা তা আবার তুলে নেবার তো কোন সুযোগই নেই। তাহলে লোকে তাঁর এ ব্যাপারটির ব্যাপারে কথা তো বলবেই। শুধু মাথায় যে কাপড় নেই তা নয়, সুন্দরী, যুবতী মহলিার ঠোঁটজোড়া লিপস্টিকের রংএ রঙ্গীন হয়ে একাকার। আবার তিনি যে অশ্লীলতার ধারে কাছে যাবার ব্যাপারে কোরআনের নিষেধাজ্ঞার কথা উল্লেখ করলেন, তো এভাবে ছবি আপলোড করে তিনিই তো সেই নিষেধাজ্ঞার প্রথম ভঙ্গকারী হলেন।

(৪) তিনি তাঁর কথিত স্টেটাসটিকে গ্লোরিফাই করতে এতই মরিয়া হয়ে গেছেন যে, এখন তাঁর এ জ্ঞানটুকু ও লোপ পেয়েছে যে তাঁর এ কর্মের যারা সমালোচনা করছেন, তারা কিন্তু সানি লিওনের শরীর দেখতে টিকেট কেটে যাওয়ার দলের নয়, বরং এরা সবাই ইসলামী ঘরানারই লোক এবং তাঁর সমালোচনা করছেন, তাঁর ভূলটুকু শোধরাবার জন্যই তাঁর শুভাকাঙ্খী হয়ে। কিন্তু তিনি এমনভাবে ব্যাপারটিকে উপস্থাপন করছেন, যাতে মনে হবে যে যারা তাঁর সমালোচনা করছে, তারা সবাই টিকেট কেটে সানি লিওনের মতো বেশ্যাদের দেখতে যাওয়া গোত্রীয় লোক।

উল্লিখিত ছবির লিংক দিতে চেষ্টা করছি। দেখে আপনারাই বলবেন, তাঁর এ কাজ কতটুকু সমর্থনযোগ্য এবং পরবর্তীতে এটাকে সাপোর্ট করতে তিনি সমগ্র পুরুষকুলকে যে ভাষায় আক্রমন করে কথা বলছেন তাও কতটুকু ভদ্রজনোচিত এবং কাঞ্ডজ্ঞান সম্পন্ন।

বিষয়: বিবিধ

১৫৭৬ বার পঠিত, ১৬ টি মন্তব্য